实验艺术教学中,谁该去"卖菜"?
实验艺术教学中,谁该去“卖菜”？不小心看到最新一期的《美术焦点》，关于李心沫对邱志杰和吕胜中的“批评”。忽然觉得有些人应该去酒仙桥农贸市场去卖菜，不应该去做实验艺术教学。邱志杰和吕胜中的艺术学术成就有目共睹，由这样的实验艺术家进入教学领域总比你们学法律和念个死教条，用死脑筋死辩的手段扯淡当代实验艺术好的多了，你有什么资格好不满的。什么是霸权？霸权就是“懂者”对“不懂者”实行的专政，这是正常的，也是应该。你个李心沫做出什么个成绩来看看，再谈教学看看。不过王南溟一定影响了不少人，至少李是其中之一，死搬几个强词夺理的论据会伤肝害脾，还捞不到什么好处，还暴露出弱点，真不划算。
这个混乱的当代艺术时代，挺有意思的。看它没规律吧，其实它的规律也自在人心。说它乱吧，也不是谁都能靠叫卖就能出来。不过有一点可以肯定的是，这种艺术行当的活，还真不是做法律，做医生之流都能做出来的。更何况以某种名义进行传道授业解惑了。艺术的感性和理性是合一的，别把辨证方法论当什么宝来叫嚣，装无辜状。这年头的实验艺术，也看实质成果。
所以，在这点上，我觉得邱志杰和吕胜中大可不必回应这种“骂街式”的叫嚣。略之。
再闹下去，应该让他们去大山子附近的酒仙桥农贸市场去“卖菜”，兴许还能跟实验艺术教学这挡子事扯点关系，然后再谈。
纪旺
2008。4。26 纪旺老弟不用上火，你要是在杭州的研讨会的现场，你就明白了，可惜那些录像，不知道有没有人在整理？ 志杰兄,这些三流小道.拿把大斧砍死算了.,整天像泼妇骂街成何体统.不过这多半是王南溟之流的余毒.说实话,一个做法律,怎么可能懂得艺术,真他吗的操蛋... 小李,白菜怎么卖呀?
页:
[1]